去年12月，企业家兼慈善家肖恩·帕克捐赠了1000万美元（$24），用于在斯坦福大学设立肖恩·N·帕克过敏研究中心。这笔捐款是迄今为止美国最大的私人过敏研究捐款之一，将为创新临床研究和护理、尖端设备以及顶尖科研人员提供可支配资金和专项资金支持。在1000万美元的总额中，1000万美元（$4）将作为配捐资金，用于匹配中心收到的所有其他新捐款。
为什么过敏研究对你如此重要？
我深知过敏对生活的巨大影响，也明白应对过敏有多么困难。不幸的是，很多人误以为过敏只是件小麻烦，但实际上，过敏会严重影响生活。我本人就曾对多种食物产生过敏性休克，尽管随身携带肾上腺素自动注射器（EpiPen）和其他一些可以缓解过敏反应的药物，但我知道，只有到了急诊室接受治疗，我才能真正安全。作为一名新手父母，我也理解父母每次带孩子去餐厅吃饭、送孩子上学或去朋友家时所感受到的焦虑。
找到一种安全有效的过敏治疗方法将彻底改变患者及其家人的生活，但我们需要对过敏研究进行根本性的变革。我认为过敏是一个免疫学问题，应该由免疫学家来解决。鉴于免疫学领域在过去十年中取得的巨大进步，我开始觉得过敏研究并没有从基础免疫学的最新突破中受益。过敏研究似乎落后了。
此外，亟需为研究过敏反应中致敏和脱敏的免疫机制相关的基础科学提供资金。我希望通过资助基础科学以及旨在加速开发新疗法的转化临床研究来弥补这一资金缺口，从而使更多患者能够参与治疗，并更快地应用更有效的疗法。
你自身与食物过敏的经历促使你去了解目前过敏症的治疗和认知方式。你发现了什么？
几十年来，豚草、花粉和猫毛等非食物过敏一直采用脱敏疗法治疗，因此，令人沮丧的是，临床医生似乎不愿意考虑将这种方法应用于食物过敏。我被一些知名的过敏症专家反复告知这种方法无效，但却没有人能给出令人信服的理由。
食物过敏引发的免疫反应与其他过敏相同，只是过敏原浓度要高得多。理论上讲，脱敏疗法对食物过敏是有效的。只是非医院环境下的过敏科医生认为，通过注射或其他途径给予食物过敏原风险太大，潜在的副作用也太大。
幸运的是，一些执着的研究人员不断突破极限。在过去的几十年里，以卡里·纳多博士为代表的科学家开展的研究，使得口服免疫疗法（OIT）成为儿童和成人治疗过敏的有效选择。OIT疗法通过逐渐增加过敏原的剂量，最终达到脱敏的效果。虽然这种方法已被证实对某些病例有效，但研究人员仍需从分子层面揭示免疫细胞之间的相互作用，以阐明过敏的根本原因，并找到快速安全有效的治疗方法。
您在创建专门的过敏研究中心方面极具战略眼光。您能否谈谈您为什么选择斯坦福大学，以及为什么选择在这个时候捐赠？
作为一名职业生涯一半时间都在从事风险投资的人，我希望非常谨慎地考察这个领域，因为如果时机不成熟，投入大量资金毫无意义。目标至关重要，必须牢记。仅仅在现有疗法的基础上进行一些细微的改进是不够的，我们的目标实际上是治愈所有过敏症。
就像任何成功的风险投资一样，你需要合适的团队，真正理解问题并在合适的时机以合适的方式解决问题。你需要以前无法获得的资源，以及以前无法获得的技术。
我非常尊重斯坦福大学的免疫学项目，并且一直认为我们需要找到一种方法，将所有基因组学和免疫标志物监测结合起来。
很明显，由纳多博士领导的斯坦福大学团队采取了与其他项目截然不同的方法，他们真正想要突破传统的治疗手段。这并不意味着医学界会停止对口服免疫疗法的研究，而是意味着研究人员必须以更加科学严谨的方式来研究过敏症。
您对患有过敏症的儿童和成人的未来有何展望？
我的愿景是，过敏症患者能够到附近的过敏专科医生那里——在非医院环境下——接受安全有效的永久治疗。
我相信我们已经相当接近治愈所有过敏症的阶段，因此我致力于通过一项催化性拨款来支持纳多博士及其研究，以开展足以推动整个领域向前发展的试验。
本文最初发表于2015年春季刊。 露西尔·帕卡德儿童新闻.
