Noong Disyembre, ang negosyante at pilantropo na si Sean Parker ay nagbigay ng $24 milyon para itatag ang Sean N. Parker Center para sa Allergy Research sa Stanford University. Ang kanyang regalo, isa sa pinakamalaking pribadong donasyon sa pagsasaliksik sa allergy sa United States hanggang sa kasalukuyan, ay nagbibigay ng parehong magastos at pinagkalooban ng suporta para sa makabagong klinikal na pananaliksik at pangangalaga, makabagong kagamitan, at nangungunang mga siyentipikong pananaliksik. Sa kabuuang $24 milyon, $4 milyon ang gagamitin bilang dollar-for-dollar challenge match para sa lahat ng iba pang bagong regalo sa Center.
Bakit napakahalaga sa iyo ng paksa ng pananaliksik sa allergy?
Naiintindihan ko ang kapansin-pansing epekto ng mga allergy sa buhay ng isang tao at kung gaano kahirap itong pangasiwaan ang mga ito. Sa kasamaang palad, maraming mga maling kuru-kuro na ang mga alerdyi ay isang istorbo lamang, ngunit sa katunayan, maaari silang maging debilitating. Personal kong hinarap ang anaphylactic allergy sa ilang pagkain, at sa kabila ng pagdadala ng EpiPens at iba't ibang mga gamot na idinisenyo upang ihinto ang reaksyon, alam kong hindi ako ligtas hanggang sa makarating ako sa isang emergency room at makakapagpagamot. Bilang isang bagong magulang, naiintindihan ko rin ang pagkabalisa na nararamdaman ng mga magulang sa bawat pagkain sa isang restaurant o kapag pinapunta nila ang kanilang anak sa paaralan o sa bahay ng isang kaibigan.
Ang paghahanap ng ligtas at matibay na paggamot para sa mga allergy ay magbabago sa buhay ng mga pasyente at kanilang mga pamilya, ngunit kailangan nating gumawa ng mga catalytic na pagbabago sa pananaliksik sa allergy. Naniniwala ako na ang allergy ay isang immunological na problema na dapat harapin ng mga immunologist. Dahil sa kung gaano kalayo ang narating ng larangan ng immunology sa huling dekada, sinimulan kong isipin na ang pananaliksik sa allergy ay hindi nakikinabang mula sa kamakailang mga tagumpay sa pangunahing immunology. Ang pananaliksik sa allergy, tila, ay nahuhuli.
Bilang karagdagan, mayroong isang kritikal na pangangailangan para sa pagpopondo sa pangunahing agham sa paligid ng mga mekanismo ng immune na nagtutulak sa sensitization at desensitization sa allergy. Nais kong tumulong na isara ang puwang na ito sa pamamagitan ng pagpopondo sa pangunahing agham pati na rin ang pagsasalin ng klinikal na pananaliksik na nilalayon upang mapabilis ang pagbuo ng mga bagong paggamot para sa mga pasyente upang mas maraming tao ang maaaring ma-enroll at mas mabilis na mailapat ang mas mahusay na mga paggamot.
Ang iyong karanasan sa mga allergy sa pagkain ay humantong sa iyong malaman ang tungkol sa kung paano kasalukuyang ginagamot at nauunawaan ang mga allergy. Ano ang nahanap mo?
Dahil ang mga allergy na hindi pagkain gaya ng ragweed, pollen, at cat dander ay ginagamot sa mga desensitization therapies sa loob ng mga dekada, nakakadismaya na malaman na ang mga clinician ay hindi gustong isaalang-alang ang diskarteng ito sa kaso ng food allergy. Sinabihan ako nang paulit-ulit ng mga kilalang allergist na ang pamamaraang ito ay hindi gagana. Ngunit walang sinuman ang nag-alok ng matibay na dahilan kung bakit hindi ito gagawin.
Ang mga allergy sa pagkain ay nag-trigger ng parehong immune response tulad ng iba pang mga allergy, sa mas mataas na antas ng konsentrasyon. Walang teoretikal na dahilan kung bakit hindi gagana ang mga desensitization therapies sa mga allergy sa pagkain. Nadama lang ng mga allergist sa mga setting na hindi ospital na masyadong mapanganib na magbigay ng mga allergens sa pagkain sa pamamagitan ng iniksyon o ibang ruta ng pangangasiwa. Ang mga potensyal na epekto ay masyadong malaki.
Sa kabutihang-palad ang ilang dedikadong mananaliksik ay nagawang itulak ang sobre. Sa nakalipas na ilang dekada, ginawa ng pananaliksik na pinamunuan ng mga siyentipiko tulad ni Dr. Kari Nadeau ang desensitization sa pamamagitan ng oral immunotherapy (OIT) na isang praktikal na opsyon para sa mga bata at matatanda. Sa OIT, ang allergen ay ibinibigay sa mga pasyente sa tumataas na halaga sa paglipas ng panahon, na humahantong sa desensitization. Habang ang diskarteng ito ay napatunayang gumagana na ngayon sa ilang mga kaso, kailangan pa rin ng mga mananaliksik na alisan ng takip ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga immune cell sa antas ng molekular upang ipaliwanag ang sanhi ng mga allergy at matukoy kung paano pagalingin ang mga ito nang mabilis at ligtas.
Napakadiskarte mo tungkol sa paglikha ng isang nakatuong sentro ng pananaliksik sa allergy. Maaari mo bang talakayin kung bakit mo pinili ang Stanford, at kung bakit mo ginawa ang iyong regalo ngayon?
Bilang isang taong gumugol ng kalahati ng aking karera sa paggawa ng mga pamumuhunan sa pakikipagsapalaran, gusto kong maingat at maingat na tingnan ang larangan dahil hindi makatuwirang mag-deploy ng maraming kapital kung ang oras ay hindi eksakto. Ang layunin ay talagang mahalaga na isaisip. Ito ay hindi lamang sapat upang makabuo ng bahagyang mas mahusay na incremental na mga pagpapabuti sa uri ng mga paggamot na naroroon. Ang layunin ay talagang makamit ang isang lunas para sa lahat ng allergy.
Tulad ng anumang magandang venture investment, kailangan mo ng tamang grupo ng mga tao, ang tamang team na talagang nakakaunawa sa problema at nilalapitan ito sa tamang paraan sa tamang oras. Kailangan mo ng ilang partikular na mapagkukunang available sa iyo na hindi pa available sa iyo noon, at kailangan mo ng ilang partikular na teknolohiya na hindi pa available noon.
Malaki ang respeto ko sa programa ng immunology ng Stanford at lagi kong iniisip na kailangan nating gumawa ng paraan para pagsamahin ang lahat ng genomics at immune marker monitoring sa kontekstong ito.
Napakalinaw na ang koponan sa Stanford na pinamumunuan ni Dr. Nadeau ay gumagamit ng ibang paraan mula sa iba pang mga programa at talagang gustong lumampas sa mga nakasanayang therapeutic intervention. Hindi ito nangangahulugan na ang medikal na komunidad ay huminto sa paghabol sa oral immunotherapy, ngunit ang mga mananaliksik ay kailangang lapitan ang mga alerdyi sa isang mas mahigpit na siyentipikong paraan.
Ano ang iyong pananaw sa hinaharap para sa mga bata at matatanda na may mga alerdyi?
Ang aking pangitain ay ang isang taong may allergy ay maaaring pumunta sa kanilang kapitbahayan na allergist—sa isang hindi ospital na setting—at makatanggap ng ligtas na paggamot na permanenteng epektibo.
Naniniwala ako na medyo malapit na tayo sa isang punto kung saan ang lahat ng allergy ay maaaring gumaling, at iyon ang dahilan kung bakit ako ay nakatuon sa pagsuporta kay Dr. Nadeau at sa kanyang pananaliksik sa pamamagitan ng isang catalytic grant upang magsagawa ng mga pagsubok sa mga antas na may kakayahang isulong ang buong larangan.
Ang artikulong ito ay unang lumabas sa Spring 2015 na isyu ng Balitang Pambata ni Lucile Packard.
