Sinusuri ng Stanford Center ang Data ng California Children's Services (CCS) para Tumulong na Pahusayin ang Kalidad, Kahusayan ng Pangangalaga
Ang mga pambansa at pang-estado na reporma sa paghahatid ng pangangalagang pangkalusugan - higit sa lahat ay idinisenyo upang mapabuti ang pangangalaga para sa mga matatandang Amerikano - ay maaaring hindi sinasadyang magpalala ng mga pagkakaiba sa kalusugan para sa mga pinakabatang Amerikano. Wala nang mas hihigit pa sa panganib na ito kaysa sa mga batang may kumplikadong kondisyon sa kalusugan na nakatira sa o malapit sa kahirapan.
Ang California Children's Services (CCS), na partikular na idinisenyo upang magbigay ng mataas na kalidad na subspecialty na pangangalaga at koordinasyon sa pangangalaga para sa mga batang ito, ay gumagamit ng pederal na pagpopondo mula sa pampublikong segurong pangkalusugan (Medicaid, CHIP) at pandagdag na pagpopondo sa kalusugan (Title V ng Social Security Act) upang maglingkod sa higit sa 150,000 mga bata sa California na umaangkop sa mga pamantayang ito.
Sa Stanford Center for Policy Outcomes and Prevention, nakatuon kami sa pagbibigay ng mahigpit at malinaw na pagsusuri ng programa ng CCS, upang makatulong na gabayan ang mga gumagawa ng patakaran, clinician at pamilya sa kanilang mga pagsisikap na patuloy na mapabuti ang kalidad at kahusayan ng pangangalaga para sa mahinang populasyon na ito. Isinasagawa namin ang pananaliksik na ito sa pakikipagtulungan sa programa ng California CCS, gayundin ng iba pang mga stakeholder sa buong estado. Gamit ang mga database ng administratibo ng CCS, natuklasan na namin ang mga pattern ng pagkakaiba-iba sa pagpapatala ng programa, paggamit sa pangangalagang pangkalusugan, at mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan - lahat ng ito ay ibinahagi sa mga pinuno ng programa at patuloy na ipaalam ang kanilang mga desisyon sa programa.
Bilang karagdagan sa ginawang available ang data ng pagpapatala sa publiko sa pamamagitan ng kidsdata.org, patuloy kaming nakikipagtulungan sa aming mga kasosyo sa buong estado upang tuklasin ang iba, mas detalyadong pagsusuri, upang masagot ang mga mas partikular na tanong. Kabilang dito ang: Ano ang mga natatanging pattern ng paggamit ng pangangalaga ng ilang bata (10 porsiyento) kung saan namumuhunan ang CCS sa karamihan ng pagpopondo nito? Ano ang pagkakaiba ng pasanin ng congenital at nakuha na malalang sakit sa sistema ng pangangalagang pangkalusugan ng estado? Ano ang sinasabi sa atin ng mga pattern na ito tungkol sa mga pagkakataon upang mapabuti ang kalidad ng paghahatid ng pangangalaga? Ano ang sinasabi nila sa amin tungkol sa mga pagkakataon upang mapabuti ang halaga o kahusayan ng pangangalaga? Mayroon bang makabuluhang mga pagkakaiba-iba sa paggamit ng pangangalaga ng mga bata na may mga partikular na diagnosis kung saan mayroong itinatag na pambansang tagapagpahiwatig ng kalidad?
Umaasa kaming makapagbigay ng mga sagot sa mga tanong na ito sa lalong madaling panahon. Mangyaring makipag-ugnayan sa amin sa leesanders@stanford.edu may anumang katanungan o rekomendasyon para sa pananaliksik na ito. Ang aming layunin ay mapanatili ang klinikal at kaugnayan nito sa patakaran para sa pagkilos sa totoong buhay.
